Mise au point

février 21, 2008 in 1

Ma volonté dans cet article n’est en aucun cas de dévaloriser l’architecture passive : je défends seulement l’idée que le passif n’est en aucun cas une fin en soi mais un outil au service d’une architecture écologiquement responsable.  Ma volonté avant tout est de mettre en garde contre toutes les sociétés qui mettent en avant leurs compétences thermiques (ingénieur thermicien à l’appui) mais qui sont dépourvus de connaissances architecturales. Ma volonté est de dénoncer le fait que le paysage de nos espaces suburbains sont dessinées sans la moindre vision globale à propos de ce que pourrait être un paysage issu d’une philosophie passive. Ma volonté est, comme je le propose dans un article plus bas, d’exprimer l’idée qu’avoir une attitude responsable vis à vis de l’environnement ne se réduit pas à l’échelle de sa maison mais doit s’accompagner d’une réflexion globale à l’échelle du territoire : chose dont les sociétés que je dénonce ici sont incapables. A nous donc, de savoir reconnaître le bon chasseur et le mauvais chasseur…